Pablo Madriaza, professeur associé à la Chaire UNESCO-PREV, ainsi que David Morin et Ghayda Hassan, cotitulaires, publient un nouvel article intitulé « How Rigorous are Evaluations of Violent Extremism Prevention Programs? Results from a Systematic Methodological Review » dans la revue Terrorism and Political Violence.
Cette étude propose une revue systématique de la qualité de 267 évaluations publiées en anglais, français et espagnol jusqu’en décembre 2022, afin de répondre aux préoccupations liées aux biais et au manque de données empiriques solides. À l’aide du Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT), divers types de recherches ont été examinées — incluant des études qualitatives, quantitatives descriptives, non aléatoires, des essais contrôlés aléatoires et des méthodes mixtes — pour évaluer leur rigueur et identifier les biais les plus fréquents.
Pour consulter l’article: cliquez ici.
